辽宁如何打赢环境监测数据造假反击战？

污染源自动监测数据造假问题一直困扰着环保管理工作者，在道高一尺魔高一丈的拉锯战中，各地纷纷使出奇招。有的与公安机关联手打击，有的加大处罚力度，但顶风作案者仍不在少数。

在信息化建设大行其道的今天，技术能否贡献一份力量？辽宁省环保厅用技术手段治“技术病”，探索建设了污染源自动监测设备动态管控系统，环境信息化工作者利用技术打了一场不见硝烟的造假反击战。

造假者主要采用哪些手法？

修改参数占比最高，采样管路作弊次之

在国家环境信息与统计能力建设项目的带动下，辽宁省已有自动监控设备1613套，实时监控企业301家，建成了15个环境监控中心系统，实现了国控企业全覆盖。

佳绩的背后也暗藏隐患。污染源自动监控系统一定程度给企业戴上了“紧箍咒”，迫使很多企业改进排污设备，实现达标排放。排污单位要维持达标排放，每天都要投入大量的财力、物力和精力，这种出力出钱“不讨好”的事让部分排污单位开始玩起了“手段”。

现行的企业自动监测系统主要由自动监测设备、数据采集传输系统和监控中心三部分组成。其中自动监测设备由采样、分析和数据处理（即工控机）3模块组成。

“而弄虚作假也恰恰出现在3个模块上。”何军说，“其中工控机的作假和数据采集系统作假，都是通过仪器修改参数的方式进行的，这种方式操作简单，易恢复，难取证，是主要的数据造假方式。”

另一种是对采样系统作假，如将探头入口堵塞，改变采样探头放入烟道的位置等，这种方式成本高，难度大，容易被查处，目前排污企业较少采用这种作假方式。

据初步统计，通过修改参数的方式大约占弄虚作假的85%，管路作假约占15%。对于废水污染源，管路作假相对简单一些，所占比例约为30%，参数造假约占70%。

“尽管辽宁省环境监控中心已加大了查处力度，但仅依靠人工巡查比对的方式，工作量大、效率低，并不能从根本上解决问题。”何军表示。

抓贼，怎么找对工具？

数据修正因子成为利器

这也成了何军的一块心病，经过多方“求医问诊”，污染源自动监测设备动态管控系统的方案逐渐明晰起来。

“这一系统可以屏蔽80%左右的参数修改造假行为。”合作软件开发商沈阳灏金环保科技有限公司的技术人员说，这对于整治造假行为中占绝大多数的参数造假，是一个极大的好消息。

动态管控系统到底靠什么发现参数造假呢？

据了解，动态管控系统新增加了自动监测设备运行状态、设备运算过程中用到的仪器关键参数、监测设备的报警状态和远程反控等功能。

比如，以往对废弃的监测数据只有SO2、NOx、烟尘浓度等，管控系统则增加各参数的量程、斜率、截距等仪器参数，增加了校准浓度、标定浓度、校准时间、标定时间等运行参数，以及仪器的连接状态、工作状态、故障状态等。